Encontrá noticias, entrevistas, categorías y contenidos publicados
en Radio El Portavoz.
Presioná
ESC
para cerrar
4 de diciembre de 2022
Causa vialidad: un abogado de Cristina apeló al "razonamiento lógico" de los jueces
Juan Manuel Ubeira representa a la Vicepresidenta en la causa por intento de magnicidio. "Sigo sosteniendo que, si hay racionalidad y sentido común, las cosas van a salir como tienen que salir", dijo. Y apeló a que prime el "grado de sensatez" en los jueces "más allá de cualquier tipo de ideología".
04-12-2022 | 12:31
Ubeira consideró que en el fallo los jueces tienen como lÃmite el prevaricato, que es "fallar contra derecho". / Foto:Pepe Mateos El abogado Juan Manuel Ubeira, uno de los que representa a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, afirmó que se guÃa por "el razonamiento lógico" en relación a la sentencia que el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 dará a conocer el próximo martes en el juicio de la causa conocida como Vialidad, y consideró que en el fallo los jueces tienen "el lÃmite del prevaricato", que es "fallar contra derecho".
En diálogo con Radio 10, Ubeira señaló que "gente de diferente ideologÃa concurre en la misma idea de que la causa no ha tenido ninguna sustentación de prueba que sea acusatoria".
La causa, en la que la Vicepresidenta está imputada junto a otras 12 personas, se investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública vial entre 2003 y 2015
"En una licitación provincial donde el presidente de la Nación no ejecuta el presupuesto, el debÃa haber sabido es una aberración", afirmó el letrado, y agregó que los jueces tienen "el lÃmite del prevaricato, que es fallar contra derecho".
Además, sostuvo que "el proceso oral" no ha mejorado "la etapa de instrucción" y sostuvo que, por el contrario, "lo que se comprobó es que lo que se decÃa en la instrucción no era para nada cierto".
En ese sentido, insistió: "Sigo sosteniendo la tesis de que, si hay racionalidad y sentido común, las cosas van a salir como tienen que salir".
Y apeló a que prime el "grado de sensatez" en los jueces "más allá de cualquier tipo de ideologÃa".
Además, consideró que el TOF 2 deberÃa dar "la sentencia y los argumentos en el mismo momento", ya que, explicó, "para poder fundar un veredicto condenatorio a una Vicepresidenta en ejercicio hay que tener los elementos básicos para poder fundar la decisión para que haya tranquilidad pública".
Regina Borges habló con Infobae al Regreso sobre la detención de Matías Pourrain, explicó por qué considera que el procedimiento fue inusual y cuestionó el endurecimiento de los controles migratorios en Estados Unidos
El Ministerio de Salud provincial sigue la evolución de los pacientes y busca determinar el origen de los productos. La sospecha se concentra en alimentos elaborados sin control sanitario y en carne de jabalí
Tras el revés legislativo, el oficialismo busca responsables por el fracaso del proyecto y cuestiona el rol de Sturzenegger y Bullrich. En Balcarce 50 admitieron errores en la estrategia para defender la iniciativa y minimizaron el alcance de las protestas
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
