2 de febrero de 2023
Casaretto: "La Corte Suprema fue en contra de lo que dispone la Constitución"
El diputado nacional del Frente de Todos por Entre Ríos alertó que si el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, decide utilizar ese dinero "no va a haber más fondos para viviendas" en el resto del país.
El diputado nacional del Frente de Todos por Entre RÃos, Marcelo Casaretto, sostuvo este jueves que "la actuación de la Corte Suprema" en torno al fallo por la coparticipación correspondiente a la ciudad de Buenos Aires "fue en contra de la Constitución Nacional" y aseguró que si el jefe de Gobierno porteño, Horacio RodrÃguez Larreta, decide hacer uso de ese dinero, "no va a haber más fondos para viviendas".
“La actuación de la Corte fue en contra de los que dispone la Constitución. Decidió darle más fondos a la Ciudad de Buenos Aires", remarcó el legislador oficialista en declaraciones a El Destape Radio, en referencia a uno de los expedientes que se tramitan en la comisión de Juicio PolÃtico de Diputados.
Para Casaretto, "si Larreta dice esos fondos son mÃos, no va a haber más fondos para viviendas y van a ser para el distrito más grande de la Argentina, en cuanto a los recursosâ€.
“Lo que realmente influye en este caso es la decisión de la Corte Suprema de tomar los fondos que le corresponden a todos los argentinosâ€, remarcó.
En ese sentido, recordó que "fue un decretazo de (el expresidente Mauricio) Macri en el cual manoteó la plata†y que "la Corte dice que el (decreto) de Macri vale y el de (el actual presidente) Alberto Fernández noâ€.
JUICIO POLÃTICO. 15 Diputados del FDT fundamentamos el Juicio polÃtico a miembros de la Corte Suprema. Eduardo Valdés y otros, expresamos los fundamentos del mal desempeño.
pic.twitter.com/Vpb6fZHve8
— Marcelo Casaretto (@mpcasaretto)February 2, 2023
“En ningún lugar dice que la justicia está por encima de los demás poderesâ€, subrayó.
En relación a la jornada de trabajo de este jueves en la comisión de Juicio PolÃtico, resumió: "Fueron muy interesantes las discusiones y entiendo que la semana que viene se va a votar por mayorÃa en favor del juicioâ€.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Habló la abogada del futbolista argentino detenido por ICE: "No tiene antecedentes ni estaba cometiendo ningún delito"
Regina Borges habló con Infobae al Regreso sobre la detención de Matías Pourrain, explicó por qué considera que el procedimiento fue inusual y cuestionó el endurecimiento de los controles migratorios en Estados UnidosBrote de triquinosis en Córdoba: confirmaron 30 casos y hay 3 personas internadas
El Ministerio de Salud provincial sigue la evolución de los pacientes y busca determinar el origen de los productos. La sospecha se concentra en alimentos elaborados sin control sanitario y en carne de jabalíReparto de culpas en la Casa Rosada por la Ley de Tierras: críticas internas, fallas en la comunicación y tensión en la calle
Tras el revés legislativo, el oficialismo busca responsables por el fracaso del proyecto y cuestiona el rol de Sturzenegger y Bullrich. En Balcarce 50 admitieron errores en la estrategia para defender la iniciativa y minimizaron el alcance de las protestasComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
