Durante el proceso judicial, tanto la defensa como la fiscalía reconocieron que Latu fue el autor del golpe. El principal debate residió en si su reacción representaba un acto de legítima defensa. En su declaración, el deportista de 32 años insistió ante el tribunal que respondió por “instinto y temor por su seguridad personal”. La magistrada Janine Lacy, citada por Daily Mail, sostuvo que Latu pudo haber percibido una amenaza a su seguridad, pero el nivel de violencia utilizado excedió lo justificable como defensa propia.