Amplían por "hecho nuevo" la denuncia del pedido de jury al juez del concurso preventivo de Vicentin
El abogado Gustavo Feldman, representante de un grupo de acreedores,� amplió la denuncia contra el juez civil y comercial, Fabián Lorenzini, acusado por “mal desempeño”.
27-04-2023 | 18:53
Fabian Lorenzini Juez civil El abogado rosarino Gustavo Feldman, representante de un grupo de acreedores de la agroexportadora Vicentin en la causa penal en la que está imputado por estafas el directorio de la compañÃa, amplió la denuncia que dio lugar a un jury contra el juez civil y comercial del concurso preventivo, Fabián Lorenzini, acusado por “mal desempeñoâ€.
El abogado ingresó ayer una ampliación de su denuncia original, al considerar que existe un “hecho nuevo†en el caso que a partir del 2 de mayo próximo será revisado por el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de Santa Fe.
El abogado entiende que mediante ese acto procesal el juez Lorenzini incurrió en mal desempeño porque no hizo caso a los fundamentos de un fallo de la Corte de Santa Fe sobre Vicentin, en el que señaló que la propuesta de pago “contiene parámetros ilegalesâ€, dijo.
Además, recordó que la propuesta de la empresa con las conformidades de mayorÃas exigida por la Ley de Quiebras y Concursos “tiene un contenido para tornarse operativa que desconoce decisiones jurisdiccionales emanadas de la investigación penal que tramita en Rosarioâ€.
Se trata de dos medidas cautelares dictadas en causas penales por jueces de Rosario por presuntas estafas en el default de Vicentin.
En ambos casos, los jueces establecieron “la prohibición de innovar sobre la composición de la masa accionaria y disposición respecto de las empresas sobre las que Vicentin SAIC tendrÃa participación accionariaâ€.
Feldman recordó que la propuesta de Vicentin para pagar las deudas verificadas en el concurso contiene la venta del 33% de las acciones que la firma aún posee en la planta de Renova, una sociedad con Viterra Argentina, que serÃa la compradora.
“La disposición patrimonial de bienes está interdictada por la justicia penal rosarinaâ€, puntualizó el abogado.
El 17 de abril Lorenzini declaró existencia de acuerdo entre Vicentin y los acreedores que dieron su conformidad a la propuesta de pago efectuada por la agroexportadora en el concurso preventivo, que reunió un pasivo verificado cercano a los U$S1.500 millones.
Según fuentes del expediente, el Banco Nación (BNA), la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la Inspección General de Persona JurÃdica de Santa Fe y acreedores privados ya presentaron impugnaciones al acuerdo, que deberá resolver el juez Lorenzini.
Para el denunciante Feldman, la decisión de Lorenzini desoye el fallo de la Corte y pasa por alto las medidas de no innovar dictadas por la Justicia penal rosarina, lo que a su criterio demostrarÃa “el sesgo de parcialidad†del juez y “una conducta recurrente†en ese sentido.
Se registraron movimientos bancarios millonarios en las cuentas del sospechoso que no se corresponden con sus ingresos. La financiera que ofrece préstamos para comprar alimentos y la caja fuerte que debieron forzar para acceder a su contenido
