18 de mayo de 2023
La Justicia de Córdoba rechazó el amparo contra la aplicación del aborto en la provincia
Con un fallo dividido se� rechazó un recurso de amparo que había presentado una ONG local en 2021 para suspender la aplicación en la provincia de la Ley Nº 27.610 de acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
18-05-2023 | 16:07 Foto: Laura Lescano
La Cámara Contencioso Administrativo 1 de Córdoba rechazó un recurso de amparo que habÃa presentado una ONG local en 2021 para suspender la aplicación en la provincia de la Ley Nº 27.610 de acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y su correspondiente cobertura integral y gratuita.
Con un fallo dividido, los jueces Gabriela Cáceres y Ãngel Antonio Gutiez no hicieron lugar a la presentación judicial que habÃa realizado el entonces legislador provincial Aurelio GarcÃa Elorrio y actual presidente de la ONG Portal de Belén para que se "suspenda de inmediato" y se declare "inconstitucional" la aplicación de la IVE en Córdoba.
En tanto, el juez Leonardo Massimino avaló el amparo.
"Estamos muy felices con este fallo, era lo que suponÃamos que iba a suceder, que se iba a fallar conforme a derecho. GarcÃa Elorrio se ha manifestado siempre en contra de los derechos de las mujeres; celebramos que la justicia falle en este sentido", dijo a Télam RocÃo GarcÃa Garro, coordinadora del Ãrea Legal de la organización Católicas por el Derecho a Decidir.
Esa organización junto a la Fundación para el Desarrollo de PolÃticas Sustentables (Fundeps) y otros sectores sociales realizaron un "pañuelazo" frente a los Tribunales de la ciudad de Córdoba a la espera de la sentencia.
GarcÃa Garro advirtió que "es muy probable que recurran la sentencia los sectores antiderechos" aunque sostuvo que la estrategia judicial "les está saliendo mal" ya que "se presentaron 37 acciones como ésta en contra de la IVE en el paÃs desde la aprobación de la ley y todas fueron rechazadas".
Foto: Laura Lescano
"Es una práctica que tienen estos sectores de desconocer el derecho democráticamente adquirido, que se ganó en las calles y con la lucha de los movimientos feministas. La ley se aprobó en el Congreso por lo que este amparo es una conducta antidemocrática, intentan llevar la discusión al Poder Judicial para ver si encuentran ahà algún espacio favorable a sus pretensiones", aseveró GarcÃa Garro.
Entre los fundamentos del amparo rechazado figuraba la obligación de la provincia en la "protección del niño por nacer" y además exigÃa a las autoridades locales no permitir la intromisión de las leyes del Gobierno nacional en los actos médicos y del sistema de Salud de Córdoba, y que se "respete la objeción de conciencia" de los profesionales y las instituciones sanitarias.
Foto: Laura Lescano
También planteó la "inconstitucionalidad" del suministro de misoprostol a menores de 18 años, al sostener que es de uso exclusivo para adultos y que además "ocasiona daños en las mujeres y que el efecto es más graves en niñas".
En su voto de la sentencia, que tuvo más de 100 páginas, la jueza Cáceres manifestó que "no existe claridad en el presente juicio para identificar la real y efectiva afectación o lesión de un derecho que le competa a quien promueve esta acción de amparo ni la relación jurÃdica entre éste y el derecho a la vida que pretende ejercer por ausencia de otros que lo hagan".
La Cámara Contencioso Administrativo 1 de Córdoba rechazó un recurso de amparo que habÃa presentado una ONG local en 2021 para suspender la aplicación en la provincia de la Ley Nº 27.610 de acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y su correspondiente cobertura integral y gratuita.
Con un fallo dividido, los jueces Gabriela Cáceres y Ãngel Antonio Gutiez no hicieron lugar a la presentación judicial que habÃa realizado el entonces legislador provincial Aurelio GarcÃa Elorrio y actual presidente de la ONG Portal de Belén para que se "suspenda de inmediato" y se declare "inconstitucional" la aplicación de la IVE en Córdoba.
En tanto, el juez Leonardo Massimino avaló el amparo.
"Estamos muy felices con este fallo, era lo que suponÃamos que iba a suceder, que se iba a fallar conforme a derecho. GarcÃa Elorrio se ha manifestado siempre en contra de los derechos de las mujeres; celebramos que la justicia falle en este sentido", dijo a Télam RocÃo GarcÃa Garro, coordinadora del Ãrea Legal de la organización Católicas por el Derecho a Decidir.
Esa organización junto a la Fundación para el Desarrollo de PolÃticas Sustentables (Fundeps) y otros sectores sociales realizaron un "pañuelazo" frente a los Tribunales de la ciudad de Córdoba a la espera de la sentencia.
GarcÃa Garro advirtió que "es muy probable que recurran la sentencia los sectores antiderechos" aunque sostuvo que la estrategia judicial "les está saliendo mal" ya que "se presentaron 37 acciones como ésta en contra de la IVE en el paÃs desde la aprobación de la ley y todas fueron rechazadas".
"Es una práctica que tienen estos sectores de desconocer el derecho democráticamente adquirido, que se ganó en las calles y con la lucha de los movimientos feministas. La ley se aprobó en el Congreso por lo que este amparo es una conducta antidemocrática, intentan llevar la discusión al Poder Judicial para ver si encuentran ahà algún espacio favorable a sus pretensiones", aseveró GarcÃa Garro.
Entre los fundamentos del amparo rechazado figuraba la obligación de la provincia en la "protección del niño por nacer" y además exigÃa a las autoridades locales no permitir la intromisión de las leyes del Gobierno nacional en los actos médicos y del sistema de Salud de Córdoba, y que se "respete la objeción de conciencia" de los profesionales y las instituciones sanitarias.
También planteó la "inconstitucionalidad" del suministro de misoprostol a menores de 18 años, al sostener que es de uso exclusivo para adultos y que además "ocasiona daños en las mujeres y que el efecto es más graves en niñas".
En su voto de la sentencia, que tuvo más de 100 páginas, la jueza Cáceres manifestó que "no existe claridad en el presente juicio para identificar la real y efectiva afectación o lesión de un derecho que le competa a quien promueve esta acción de amparo ni la relación jurÃdica entre éste y el derecho a la vida que pretende ejercer por ausencia de otros que lo hagan".
LÃnea 0800 SALUD SEXUAL
- Para informarte sobre la ILE / IVE comunicate al
0800-222-3444
- En todo el paÃs. La llamada es confidencial.
- También se pueden comunicar por mail:
[email protected]
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
"El Gobierno está obligado por la Justicia y no cumple", advirtió el director del CBC de la UBA sobre el financiamiento universitario
La Justicia ordenó aplicar la ley de financiamiento universitario, pero el Gobierno no transfirió los fondos. El director del CBC de la UBA advirtió en Infobae al Regreso sobre la caída salarial y el impacto en la educación pública
El Gobierno no puede salir del escándalo Adorni y ya lleva casi un mes de desgaste
Desde que el 9 de marzo apareció la imagen de su esposa en la comitiva oficial, el Poder Ejecutivo no puede cambiar la agenda. Conferencia suspendida. La famosa "página 50" del fallo por YPF que traerá problemas en el largo plazo. Alertas por cambio de cheques con tasas arriba del 10% mensual
Caso $LIBRA: aparecieron tres documentos en el celular de Novelli vinculados a la estafa de CoinX
En diciembre de 2021, a poco de asumir como diputado nacional, Milei promocionó invertir en una plataforma que terminó siendo denunciada como una posible estafa piramidal. Una de las empresas investigadas, Digital Pelicanoy SA, aparece en los documentos encontrados en el teléfono del traderComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
20.3º
Despejado
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
Jueves
9 de Abril de 2026