:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2BAAGCUWFFCT7I7XDP4CVPZUF4.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/QPMPEBKGVBAWLHO7JVSOBPYK5I.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/AA6KHAH4M5FRJLRQAUCMG5PPME.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DD4PEVEEXQSL3XUXC3AOQLFUJY.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/XYF7OVSOKBDR5LV5U5S75LEYXA.png)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZTBUOCUBA5GJHBRT42GACIHJSY.jpg)
22 de agosto de 2024
El escenario es complejo para la gruesa
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7FXC4JLDV5ET5LQNNNKSLBNMTQ.png)
Los números de soja y maíz dejan de que desear, incluso son negativos para el poroto sobre campo arrendado en plena zona núcleo, la modalidad que impera en la agricultura argentina
>Estamos en una semana clave para intentar entrever si el piso de precios para soja y maíz ya se ha producido o habrá que seguir padeciendo. Es que las cotizaciones están en el nivel más bajo de los últimos años y entre nosotros las cuentas de la nueva campaña son preocupantes. Por lo pronto, Chicago ha dado por estos días algunas señales de que quizás lo peor haya pasado, aunque nunca se sabe en un contexto endeble como el actual.
A eso hay que sumar los excesos que devienen de la política cambiaria y el sistema tributario. Todo condiciona la competitividad del negocio agrícola, algo que lamentablemente no logran percibir los gobernantes, o bien prefieren hacerse los distraídos como ha ocurrido en cualquier tiempo que sea.
El análisis de esta entidad respecto de las proyecciones para la nueva temporada indica que el 33% de la superficie potencial con soja presentaría un precio de indiferencia superior al de mercado. Es malo, pero se ve mejor que en el caso del maíz, para el cual el precio de indiferencia está por encima del valor del mercado en el 62% del área proyectada. Son señales de alarma concretas.
La entidad destaca que los empresarios están manteniendo un ritmo de liquidación similar al de los últimos años. Paralelamente, la intensidad de compra de los insumos para la gruesa está en niveles mínimos, en un marco de decisión sobre el cual influyen el umbral de precios y sus relaciones, así como el contexto local, factores que por ahora no empujan demasiado la decisión de compra e inversión en la tecnología de los cultivos.
Los últimos números de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) también generan desasosiego. Sus cálculos para la zona núcleo, una de las regiones del país que reúne atributos de sobra para desarrollar cultivos exitosos, ubican el negocio en campos arrendados –alrededor del 70% de la producción argentina- en un escenario de rentabilidad negativa para la soja de primera, con una pérdida de 69 USD/ha. Aún más preocupante es el caso del maíz tardío, que bajo las mismas condiciones muestra un rojo de 138 USD/ha. El maíz temprano ofrece mejores números en campos propios; con una inversión de 1.133 USD/ha, la ganancia es de 371 USD/ha, mientras que en tierras alquiladas la renta es de 38 USD/ha y la inversión de 1.643 USD/ha, ya que se suma el valor del alquiler.Respecto de la oleaginosa, la caída gradual en el precio del grano, junto con el aumento de los costos de producción y la presencia de impuestos abusivos, ha derivado en resultados económicos cada vez peores. Revela que el problema de la soja no es estrictamente nuevo, y que no pueden sostenerse retenciones de semejante magnitud en un contexto como este. Por si cabe alguna duda, hay que decir que el poder de compra de una tonelada de esta oleaginosa en Argentina es el más bajo desde julio de 2019.El punto es que para igualar los costos se necesita obtener en soja de primera 30 qq en campo propio y 43 qq en campo alquilado. Para maíz los números indican 78 y 98 qq respectivamente. Por cierto, las cuentas serían aún peores si, como corresponde, se incluyera en el margen bruto la reposición y enriquecimiento necesario de fósforo y potasio, y también la enmienda de pH y la reposición de maquinaria, según explica un referente de nuestra agricultura.
Desde la devaluación de diciembre el precio disponible promedio de la soja en pesos hacia mediados de agosto se había incrementado un 12% frente a una inflación acumulada del 80%, deteriorándose el poder de compra de la oleaginosa. El precio disponible actual ronda los $290.000 por tonelada; para que el poder adquisitivo de la soja en pesos fuese el mismo que previo a la depreciación de nuestra moneda, la tonelada debería cotizar en torno de los $388.800.
Por cierto, si se toma como referencia el valor del dólar MEP, las pérdidas para el productor serían aún mayores, principalmente por un aumento en la brecha con el dólar exportador. En mayo el agroempresario recibió un precio promedio de USD 246 por tonelada, mientras que el precio hacia mediados de agosto equivalía a USD 217 por tonelada, reflejando una pérdida del 12%. De esta manera, el stock de soja sin precio de los productores en el mercado local se habría desvalorizado en más de USD 950 millones.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
20.3°C
Despejado
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
Domingo
22 de Diciembre de 2024
¿Qué te parece la web?
Aries
ARIES (del 21 de marzo al 20 de abril)
Jornada tensa a nivel laboral. Caerás en cuenta de que todo no ha salido como lo tenias planeado. Concéntrate en arreglarlo. No temas mostrar tu sentimentalismo frente a tu pareja. Con ella no hay lugar para falsas apariencias, confía en su amor. Deberás aprender a socializar de mejor manera con tus pares laborales si pretendes desempeñarte con soltura.Sugerencia: Cuando experimentes la presión de la contrariedad en tu vida válete de los afectos que has creado para derrotarla. No huyas de ella, enfréntala.